Ens oposam a l’anomenada “bonificació” de l’ITS en els termes anunciats pel Govern

El Govern ha anunciat aquest divendres les mesures per a mitigar els efectes de la fallida de l’empresa Thomas Cook. Entre aquestes mesures en desataca una de les destinades a facilitar “liquiditat a totes les empreses afectades”, consistent en una bonificació de l’ITS.

Concretament el comunicat del Govern estableix literalment:

“Bonificació de l’ITS. Per afavorir la liquiditat de les empreses afectades, es durà a terme una bonificació en la primera liquidació de l’Impost del Turisme Sostenible de 2020. La bonificació serà del 100% sobre la quota tributària íntegra corresponent a l’estada dels turistes provinents de Thomas Cook, en el període juliol-setembre de 2019.

Només serà aplicable a aquells establiments turístics amb clientela afectada directament per Thomas Cook, exceptuant els hotels del propi Thomas Cook.”

Més per Menorca considera que aquest anunci del Govern és totalment precipitat, ja que és contradictori amb la naturalesa de l’impost i, a més, és il·legal, de manera que per poder dur a terme aquesta “bonificació” caldria modificar la llei, mesura que ha de passar pel Parlament i que, per tant, el Govern no pot anunciar unilateralment perquè no té capacitat per fer-ho.

Posem “bonificació” entre cometes perquè el que sembla que proposa el Govern no és cap bonificació, que és un avantatge o una rebaixa que s’aplica a l’obligat a satisfer l’impost . En el cas de l’ITS l’obligat a pagar l’impost és el turista i l’hotel és un simple gestor, que recapta i transfereix a l’Agència Tributària. Per tant, més que de bonificació es tractaria d’una renúncia de la CAIB a un ingrés que li correspon per llei per tal d’assignar-lo a una sèrie d’empreses. Dur a terme aquesta operació sense una modificació de la llei en situa directament en un escenari de malversació de cabals públics que, per tat, ens sembla absolutament inviable.

Deim que la mesura és contradictòria amb la naturalesa de l’impost perquè la llei el configura com un impost finalista, és a dir, afectat únicament i exclusivament a les finalitats que marca la llei. Per tant, el turista paga amb el compromís per part de l’administració de les Illes Balears que aquest impost revertirà en el medi ambient i en la millora del destí. I ara li estem dient que no, que aprofitarem aquests diners per resoldre altres problemes que no tenen cap relació ni amb el medi ambient ni amb el destí.

El portaveu de Més per Menorca al Parlament, Josep Castells, ho ha explicat així: «És molt paradoxal que els sectors que més van insistir en el caràcter finalista de l’impost (tant els lobbys hotelers com el partits de dretes) ara siguin els primers en perpetrar aquest engany al turista, dedicant els diners que li hem fet pagar a finançar empreses hotelers en lloc de dedicar-los a invertir en millores mediambientals, que és el que li haviem promès».

Més per Menorca no s’oposa a donar facilitats a les empreses afectades per la fallida de Thomas Cook, tant les hoteleres com altres proveïdors del turoperador. Aquestes mesures han de ser congruents amb la problemàtica i, s’han d’articular, per tant, a través dels impostos i cotitzacions que graven directament a l’hoteler: bonificacions o ajornaments d’IVA, de l’impost de societats i/o de les cotitzacions a la seguretat social serien molt més congruents i, a més, molt més quantioses que la mesura anunciada.

Castells ha afegit: «Voler resoldre aquest problema amb rebaixes a l’ITS, a més de tenir un impacte molt limitat, trasllada la idea que la finalitat de l’impost no és gaire important, ja que podem renunciar-hi a les primeres de canvi, la qual cosa reforça les veus -que encara existeixen- que consideren que és un impost innecessari i que s’hauria d’eliminar».